Zambie : Le journalisme d’investigation pris en étau judiciaire

Rédaction : Omar Kadir

En Zambie, la liberté de la presse vient de remporter une bataille cruciale mais révélatrice d’un climat de plus en plus hostile pour les journalistes d’investigation.  Après deux mois de censure judiciaire imposée par la Chambre de commerce chinoise, le média indépendant News Diggers a finalement pu diffuser un documentaire explosif sur les abus environnementaux et les violations des droits des travailleurs par plusieurs entreprises chinoises opérant dans le pays.  Le film, longtemps bloqué par une injonction judiciaire, met en lumière l’impact écologique de certaines exploitations minières ainsi que les conditions de travail dégradantes imposées à la main-d’œuvre locale.

Cette affaire, emblématique, illustre une tendance croissante en Afrique : la judiciarisation de la censure.  Plutôt que d’avoir recours à des interdictions étatiques classiques, des entités économiques puissantes utilisent désormais les tribunaux pour retarder, étouffer ou décrédibiliser les enquêtes dérangeantes.  En invoquant des atteintes à la réputation ou des “préjudices économiques”, elles cherchent à dissuader toute velléité journalistique critique.  En Zambie, cette stratégie menace d’éroder davantage un écosystème médiatique déjà fragile, où l’accès à l’information indépendante devient de plus en plus difficile.

Pourtant, la diffusion du documentaire de News Diggers envoie un message fort : la presse zambienne n’est pas prête à céder.  Soutenu par des ONG locales et internationales, le média a défendu bec et ongles son droit à informer, malgré les risques économiques et judiciaires.  Cette victoire, certes limitée, pourrait ouvrir la voie à un débat plus large sur la protection juridique des journalistes et la nécessité de garantir un véritable pluralisme de l’information, y compris face aux puissances étrangères implantées sur le continent.